RoboPrep
  • 面试
  • 知识库
  • Coding
  • 公司
登录

搜索

搜索面试经历、知识题和 Coding 题。

至少输入两个字符。结果覆盖知识库、面试、Coding、公司和主题。

RoboPrep

一次一题,准备具身智能面试。

产品

  • 面试
  • 知识库
  • Coding

探索

  • 公司
  • 主题

账户

  • 登录
  • 创建账户

RoboPrep — 面向具身智能岗位的面试准备平台。内容来自社区分享,使用前请自行核实。

知识库

为具身智能面试中反复出现的概念提供标准答案。

全部清除

当前主题:action-tokenization

问题

共 3 个问题

  • 知识中等

    π-FAST 的离散自回归动作生成,与 π0/π0.5 的连续 Flow Matching Action Expert 相比,各有什么训练和推理取舍?在闭环重规划时,两者又分别有什么限制?

    离散 AR 训练快约 5 倍、可复用语言模型基础设施,但推理逐 token 串行;flow expert 推理并行、贴合连续控制,但训练贵。闭环重规划时 AR 每次都要重新生成整段 token,flow expert 靠外推缓解等待。

    • π 系列
    • Flow Matching
    • 动作 Tokenization
  • 知识中等

    FAST 如何将连续动作序列转换为离散动作 token?与逐维分桶等朴素离散化相比,DCT 与 BPE 分别带来什么变化?

    FAST 对动作序列沿时间维做 DCT,把能量集中到少数低频系数;量化后用 BPE 把常共现的系数量化为单 token,序列比逐维分桶短一个量级。

    • π 系列
    • 动作 Tokenization

浏览主题

  • Action Chunking3
  • Attention4
  • Diffusion Policy2
  • DQN2
  • Flow Matching3
  • GRPO6
  • KV Cache3
  • PPO10
  • QKV1
  • RL37
  • SAC5
  • SE(3)
  • 知识困难

    频域压缩会牺牲哪些动作细节?在什么控制频率、任务精度或闭环要求下,FAST 更适合或不适合?

    截断高频系数意味着丢失快速修正与接触瞬态;中低控制频率、动作平滑、以轨迹跟踪为主的任务适合 FAST;高频力控、接触密集、需要瞬时反应的任务不适合。

    • π 系列
    • 动作 Tokenization
  • 1
  • Sim2Real2
  • Transformer6
  • VLA16
  • π 系列24
  • 世界模型2
  • 具身智能5