RoboPrep
  • 面试
  • 知识库
  • Coding
  • 公司
登录

搜索

搜索面试经历、知识题和 Coding 题。

至少输入两个字符。结果覆盖知识库、面试、Coding、公司和主题。

RoboPrep

一次一题,准备具身智能面试。

产品

  • 面试
  • 知识库
  • Coding

探索

  • 公司
  • 主题

账户

  • 登录
  • 创建账户

RoboPrep — 面向具身智能岗位的面试准备平台。内容来自社区分享,使用前请自行核实。

知识库

为具身智能面试中反复出现的概念提供标准答案。

全部清除

当前主题:sac

问题

共 5 个问题

  • 知识中等

    On-policy 与 Off-policy 的核心区别是什么?两者对历史数据的复用方式有何不同,这会怎样影响样本效率?

    On-policy 的梯度只能用当前策略产生的数据、更新后旧数据即失效;off-policy 用 replay buffer 复用任意行为策略的历史数据、靠重要性采样或 Bellman 目标校正,样本效率高但自举更不稳。

    • RL
    • SAC
  • 知识困难

    SAC的最大熵目标是什么?Actor与Critic如何更新?若写作最小化的loss,Q值项和熵项的符号如何确定?

    SAC 最大化期望回报加熵 bonus:J = E[Σ γ^t (r_t + αH(π(·|s_t)))];critic 回归含下一状态软值的 TD 目标,actor 最小化 α log π − min_j Q_j(Q 项取负、熵的对数项取正)。

    • RL
    • SAC

浏览主题

  • Action Chunking3
  • Attention4
  • Diffusion Policy2
  • DQN2
  • Flow Matching3
  • GRPO6
  • KV Cache3
  • PPO10
  • QKV1
  • RL37
  • SAC5
  • SE(3)
知识中等

SAC的重参数化如何让梯度穿过随机动作采样?不用它时如何估计策略梯度?

把动作写成 a = tanh(μ_θ + σ_θ⊙ε)、ε~N(0,I),随机性移到与参数无关的噪声上,梯度经 μ、σ 反传穿过采样;不用重参数化只能用 score function(REINFORCE 式)估计,方差大得多。

  • RL
  • SAC
  • 知识中等

    SAC为何使用双Critic并取较小Q值?如何缓解过估计?

    双 critic 独立训练、bootstrap 时取 min,把 max 操作放大的乐观偏差换成不自我放大的保守偏差;两个 critic 都回归同一个软目标,actor 沿较小的 Q 提升。

    • RL
    • SAC
  • 知识困难

    SAC与PPO的更新目标和采样方式有何不同?为什么SAC通常无需新旧策略概率比,而PPO需要?

    SAC 是 off-policy 值方法:pathwise 梯度最大化 Q 加熵、replay 复用数据,梯度对当前参数可导故无需概率比;PPO 是 on-policy 策略梯度:在旧策略数据上多步更新新策略,必须用 ratio+clip 校正两者的差异。

    • RL
    • PPO
    • SAC
  • 1
  • Sim2Real2
  • Transformer6
  • VLA16
  • π 系列24
  • 世界模型2
  • 具身智能5