RoboPrep
  • 面试
  • 知识库
  • Coding
  • 公司
登录

搜索

搜索面试经历、知识题和 Coding 题。

至少输入两个字符。结果覆盖知识库、面试、Coding、公司和主题。

RoboPrep

一次一题,准备具身智能面试。

产品

  • 面试
  • 知识库
  • Coding

探索

  • 公司
  • 主题

账户

  • 登录
  • 创建账户

RoboPrep — 面向具身智能岗位的面试准备平台。内容来自社区分享,使用前请自行核实。

知识库

为具身智能面试中反复出现的概念提供标准答案。

全部清除

当前主题:ppo

问题

共 10 个问题

  • 知识困难

    为什么 GRPO 不需要 critic?

    GRPO 使用同一 prompt 的采样组平均奖励作为优势基线,因此不需要额外的 critic 网络。

    • RL
    • PPO
    • GRPO
  • 知识困难

    PPO 和 GRPO 有什么区别?

    PPO 使用学习到的 critic 评估动作,GRPO 则使用采样组的平均奖励作为基线。

    • RL
    • PPO
    • GRPO

浏览主题

  • Action Chunking3
  • Attention4
  • Diffusion Policy2
  • DQN2
  • Flow Matching3
  • GRPO6
  • KV Cache3
  • PPO10
  • QKV1
  • RL37
  • SAC5
  • SE(3)
知识困难

SAC与PPO的更新目标和采样方式有何不同?为什么SAC通常无需新旧策略概率比,而PPO需要?

SAC 是 off-policy 值方法:pathwise 梯度最大化 Q 加熵、replay 复用数据,梯度对当前参数可导故无需概率比;PPO 是 on-policy 策略梯度:在旧策略数据上多步更新新策略,必须用 ratio+clip 校正两者的差异。

  • RL
  • PPO
  • SAC
  • 知识困难

    PPO中的GAE如何估计advantage?它对估计的偏差、方差以及训练稳定性有什么影响?

    GAE 用 TD 残差的指数加权平均估计 advantage,λ 在蒙特卡洛(低偏差高方差)与一步 TD(高偏差低方差)之间插值;合适的 λ 显著降梯度方差、稳定训练。

    • RL
    • PPO
  • 知识困难

    对于自回归轨迹,token的log probability如何用于策略更新,重要性采样起什么作用?

    自回归轨迹的 log-prob 是各 token 条件对数概率之和,每个 token 都是一个策略梯度「动作」;新旧策略差异用 token 级重要性比率校正,PPO/GRPO 的 clip 就作用在这些比率上。

    • RL
    • PPO
  • 知识困难

    GRPO 中新旧策略的概率比ratio如何计算?clip以后对更新的梯度有什么影响?

    ratio 逐 token 为 π_θ(a_t)/π_θold(a_t);clip 把超界一侧的梯度置零——只在「把好动作推得过高、坏动作压得过低」的方向上切断梯度,回调方向梯度保留,从而约束单步更新幅度。

    • RL
    • PPO
    • GRPO
  • 知识困难

    如何由逐步 reward 构造回报和 advantage,并用于轨迹策略更新?当轨迹末端发生碰撞时,如何避免此前的局部高分掩盖这一失败?

    回报从后向前折扣累积,advantage 用 GAE 从 TD 残差平滑;末端碰撞靠 value 传播自动拉低全程优势,但前提是碰撞惩罚显著且终止不被 bootstrap,否则正的小过程分会在均值上掩盖失败。

    • RL
    • PPO
    • 奖励设计
  • 知识中等

    大模型的对齐方法有哪些?(SFT、RLHF、DPO、GRPO 等)

    SFT 打底,RLHF 用奖励模型 + PPO,DPO 直接从偏好对优化省掉奖励模型,GRPO 用组相对优势替代 critic;各有成本与稳定性取舍。

    • PPO
    • GRPO
    • 对齐
  • 知识困难

    与 PPO 相比,RLT 对 value 的监督有什么不同?

    PPO 的 critic 在完整观测上逐步 TD/GAE 自举,梯度影响整个策略网络;RLT 的 value 头只读压缩的 RL token,按 chunk 级自举、跨度更短,且 VLA 主干冻结。

    • RL
    • PPO
    • π 系列
  • 知识困难

    π*0.6 要解决什么问题?为什么大规模 VLA 不易直接采用 PPO?后训练如何转化为近似监督学习?

    π*0.6 要让 VLA 从自身经验(含失败)中变得可靠;真机 PPO 受采样成本、稀疏奖励与 on-policy 约束限制;RECAP 用离线 value 学习 + 优势条件化训练把 RL 转化为条件化监督学习。

    • RL
    • PPO
    • π 系列
  • 1
  • Sim2Real2
  • Transformer6
  • VLA16
  • π 系列24
  • 世界模型2
  • 具身智能5