RoboPrep
  • 面试
  • 知识库
  • Coding
  • 公司
登录

搜索

搜索面试经历、知识题和 Coding 题。

至少输入两个字符。结果覆盖知识库、面试、Coding、公司和主题。

RoboPrep

一次一题,准备具身智能面试。

产品

  • 面试
  • 知识库
  • Coding

探索

  • 公司
  • 主题

账户

  • 登录
  • 创建账户

RoboPrep — 面向具身智能岗位的面试准备平台。内容来自社区分享,使用前请自行核实。

知识库

为具身智能面试中反复出现的概念提供标准答案。

全部清除

问题

共 79 个问题

  • 知识中等

    π-FAST 的离散自回归动作生成,与 π0/π0.5 的连续 Flow Matching Action Expert 相比,各有什么训练和推理取舍?在闭环重规划时,两者又分别有什么限制?

    离散 AR 训练快约 5 倍、可复用语言模型基础设施,但推理逐 token 串行;flow expert 推理并行、贴合连续控制,但训练贵。闭环重规划时 AR 每次都要重新生成整段 token,flow expert 靠外推缓解等待。

    • π 系列
    • Flow Matching
    • 动作 Tokenization
  • 知识困难

    与 PPO 相比,RLT 对 value 的监督有什么不同?

    PPO 的 critic 在完整观测上逐步 TD/GAE 自举,梯度影响整个策略网络;RLT 的 value 头只读压缩的 RL token,按 chunk 级自举、跨度更短,且 VLA 主干冻结。

    • RL
    • PPO
上一页
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

浏览主题

  • Action Chunking3
  • Attention4
  • Diffusion Policy2
  • DQN2
  • Flow Matching3
  • GRPO6
  • KV Cache3
  • PPO10
  • QKV1
  • RL37
  • SAC5
  • SE(3)
  • π 系列
  • 知识困难

    ReCAP 与 SFT + GRPO 有什么区别?(数据使用、value/reward 建模和策略更新)

    GRPO 用组内相对奖励做 on-policy 策略梯度,需要可验证奖励与大规模并行采样;ReCAP 用离线回放上的 value 自举 + 优势条件化监督,不需要在线采样与成组对比。

    • RL
    • GRPO
    • π 系列
  • 知识困难

    请完整说明 ReCAP 的流程,包括人工介入、训练和测试环节。

    部署采集经验(含人工纠正)→ 回放数据上拟合 value/优势 → 优势条件化策略训练 → 以高优势条件部署执行,新经验回流形成闭环。

    • RL
    • π 系列
  • 知识中等

    RLT 的训练与测试流程是什么?

    在冻结 VLA 上接一个编码-解码 Transformer 抽出压缩的 RL token,再在小 actor-critic 头上做 PPO 风格在线 RL;测试时 RL 头在 token 空间输出对参考动作的修正。

    • RL
    • π 系列
  • 知识困难

    π0.7 如何提升组合泛化?(额外上下文、原子指令、目标图像与 world model)

    π0.7 用可引导的多模态条件(丰富语言指令、目标/子目标图像、任务元数据)+ 原子子任务分解 + 世界模型生成子目标图像,把新任务重组为已见原子能力的组合。

    • VLA
    • 世界模型
    • π 系列
  • 知识困难

    π*0.6 的 reward model 如何获得奖励信号?奖励设计如何支持后训练?

    不依赖手工密集奖励:以少量人工核验的成败标签为种子,在回放数据上用时间一致性自举 value/reward 信号,为全部无标签经验自动打分。

    • RL
    • π 系列
  • 知识中等

    在 π0.5、π*0.6 与 RLT 等方法中,replay buffer 在数据闭环和策略更新中承担什么作用?

    replay buffer 持久化自主经验供反复离线更新:为 value/优势估计提供固定分布、重标注与再平衡、混合新旧数据防止遗忘,是经验闭环类方法的枢纽。

    • RL
    • 机器人数据
    • π 系列
  • 知识困难

    π*0.6 要解决什么问题?为什么大规模 VLA 不易直接采用 PPO?后训练如何转化为近似监督学习?

    π*0.6 要让 VLA 从自身经验(含失败)中变得可靠;真机 PPO 受采样成本、稀疏奖励与 on-policy 约束限制;RECAP 用离线 value 学习 + 优势条件化训练把 RL 转化为条件化监督学习。

    • RL
    • PPO
    • π 系列
  • 知识中等

    π0.5 中用于高层子任务或机器人规划的模块负责预测什么信息?它如何为低层连续动作生成提供条件?

    该模块预测下一阶段子任务的自然语言 token;推理时先采样子任务,再把它与观测拼接作为动作专家的条件,随执行进度滚动更新。

    • VLA
    • π 系列
  • 知识困难

    π0.5 的开放世界泛化由哪些数据、训练目标和架构设计共同支撑?这些因素分别如何起作用?

    数据层的异构 co-training(网络图文、多机器人、言语指令)、训练目标层的高层子任务预测、训练策略层的离散 token 预训练 + 连续专家微调,三层叠加支撑开放世界泛化。

    • VLA
    • 机器人数据
    • π 系列
  • 知识中等

    π0.5 的 Action Expert 梯度会回传至 VLA 吗?为什么?

    会。动作专家与 VLM 端到端联合训练,动作损失经注意力反传到主干;预训练知识靠海量 co-training 数据与小学习率保护。

    • VLA
    • π 系列
  • 知识中等

    π0 与 π0.5 在核心目标、数据与动作表示、训练方式和泛化能力上有哪些区别?

    π0 主打通用高频低层控制,π0.5 主打开放世界泛化:靠异构 co-training、子任务预测与离散 token 预训练 + 连续专家微调的两阶段训练,把泛化能力显著推高。

    • VLA
    • π 系列
  • 知识中等

    π0.5 的网络架构、输入与输出、训练损失和关键设计分别是什么?

    架构延续 π0 的 VLM + 动作专家;推理先预测高层子任务文本,再以子任务为条件生成动作;训练用异构 co-training,动作预训练混入 FAST 离散 token,损失含子任务语言建模与动作项。

    • VLA
    • π 系列
  • 知识困难

    若既要利用预训练 VLM,又要对齐连续动作,除了梯度隔断外还有哪些可行的设计?

    可选:冻结主干只训 adapter/动作头、LoRA 参数高效微调、两阶段离散预训练后接连续专家、完全离散自回归输出、并行读出头等,各自在迁移与控制精度间取舍。

    • VLA
    • π 系列
  • 知识中等

    π0 中的 action chunk 具体表示哪些时间范围与控制量?模型如何生成并在执行时滚动使用这一段动作?

    动作块覆盖未来约 1 秒(H=50、50Hz)的关节级控制量;块内按时间戳顺序执行,执行期间或块尾重新观测并生成下一块,相邻块用外推与平滑衔接。

    • VLA
    • π 系列
    • Action Chunking
  • 知识中等

    π0 的 VLM 输出如何注入 Flow Matching 动作模块?

    动作专家从高斯噪声动作块出发,每步依据 VLM 提供的上下文 KV 预测速度场,沿 ODE 积分若干步得到干净动作块。

    • VLA
    • π 系列
    • Flow Matching
  • 知识中等

    π0 在 VLM 主干、视觉编码器以及图像与语言 token 融合方面有哪些特殊设计?注意力如何交互?

    π0 直接沿用 PaliGemma(SigLIP 视觉编码器 + Gemma 语言主干),多相机图像 patch 与语言 token 拼接共享全注意力;机器人专有信号不进入 VLM 上下文,只经输入投影提供给动作专家。

    • VLA
    • π 系列
  • 知识中等

    π0 与 π0.5 如何处理 VLA 中的机器人本体状态?这种设计差异会带来哪些影响?

    两者都把本体状态经输入投影只喂给动作专家而非 VLM,保持主干本体无关;π0.5 更强调跨本体共训,状态的作用被进一步弱化,更多依赖视觉闭环。

    • VLA
    • π 系列
  • 1
  • Sim2Real2
  • Transformer6
  • VLA16
  • π 系列24
  • 世界模型2
  • 具身智能5